AIは便利です。
でも、便利だからこそ、
使い方を間違えると止まりやすくなります。
カーネギーメロン大学や
オックスフォード大学、
マサチューセッツ工科大学などの研究者が関わった研究では、
1222人を対象にした比較試験が行われました。
その結果、AIを使った人は、
短期的には成績が上がった一方で、
AIを外された直後に成績が落ち、
問題を解かずに諦める割合も高くなったそうです。
これは副業にもかなり近い話です。
ChatGPTで記事を書ける。
AIで構成も出せる。
GPTsで作業も軽くできる。
ここまでは事実です。
でも、ここに落とし穴があります。
止まる人は、
AIを使っていることが問題なのではありません。
最初にズレるのは、
AIから何を受け取ろうとしているかです。
すぐ使える答え。
完成した文章。
そのまま使える正解。
こればかりを受け取る使い方になると、
自分で考える時間が減ります。
試行錯誤の回数も減ります。
すると、少しズレただけで止まります。
少し反応が悪い。
少し修正が必要。
少し方向を変えたい。
それだけで、
面倒になってしまう人が増えます。
T-たかし
AIそのものが危ないのではありません。
危ないのは、
AIに考える役目まで丸ごと渡してしまうことです。
逆に言えば、
ここを外さなければ、
AIはかなり強い武器になります。
では、同じAIを使っていても、
前に進む人は何が違うのか。
その差は、
才能ではありません。
環境だけでもありません。
次で見るべきなのは、
答えの受け取り方です。
コメント